Sans doute avez-vous assez bien appris vos leçons d’histoire pour savoir que la Renaissance, époque décisive et importante pour les arts, les sciences, et la philosophie ainsi que beaucoup d’autres domaines, signifie en fait "deuxième naissance".

Deuxième naissance, car elle tient son origine de l’Antiquité ? A cette époque, des philosophes comme Socrate, Platon ou Aristophane, ainsi que d’autres néo-platoniciens (épicuriens ou stoïciens) ont fondé les bases de l’Humanisme. Ils mirent en effet l’Homme au centre de leurs valeurs, le considérant comme un être pensant et établissant par la même occasion un "échelle des êtres" sur Terre, à savoir : les minéraux, en bas de l’échelle, ainsi la pierre ou l’eau, considérées comme non-vivants et non-pensants, donc sans vie à proprement parler... Viennent ensuite les végétaux,les plantes qui ont une vie, mais qui n’ont pas conscience d’exister... (quoi que, je reviendrais dans autre article la dessus, car j’ai appris certaines choses récemment, qui pourrait bien bousculer notre conception du monde végétal...mais je n’en dis pas plus pour le moment !) Vient ensuite le monde animal, suivi du monde des Hommes, doués de raison. (même si tous ne s’en servent malheureusement pas !) Enfin tout en haut de l’echelle : l’ Un, comme disait Aristophane. L’Un serait celui qui aurait créé la vie sur Terre ( car quelque chose a existé avant nous, on ne vient pas du néant tout de même... Mais cela remettrait en cause la vision des philosophes de la nature, ceux qui vivaient bien avant Socrate et qui pensaient que rien n’avait toujours existé, eternellement et donc, qui refusaient toute existence d’un quelcquonque créateur, tel que l’Un...bref, à méditer... ) Mais ne nous attardons pas trop sur Lui...

Après l’Antiquité, période très marquée par la pensée philosophique, qui faisait presque office de politique, vint l’époque où Saint Paul fit l’"apologie" du cristianisme, en allant précher la "bonne parole" partout dans le monde...Il convertit ainsi la Grèce, qui aurait sans cela put devenir le berceau d’une philosophie, voire même d’un religion : celle d’Aristophane qui mettait les valeurs de l’Homme au centre de ses conceptions. Seulement Aristophane, contrairement à son maître Platon, avait une vision de la femme très pessismiste... Il la considérait comme un homme imparfait (on retrouve d’ailleurs cela dans la Bible, lorsqu’on parle d’ Eve créée à partir d’une côte d’Adam...) Contrairement à son maitre qui, lui avait une vision presque idyllique de la femme, puisqu’il la pensait douée de raison au même titre qu’un homme ! Et c’est malheureusement par Aristophane que fut influencé Saint Thomas D’Aquin, qui influenca lui même une grande partie de la façon de penser du Moyen Age... ( Un peu de féminisme en passant ne fait de mal à personne, non ?)^_^ C’est donc, comme je l’ai dit, Saint Thomas D’Aquin qui influença en grande part la conception des choses que l’on avait au Moyen Age. Il fit en quelque sorte un "mix" de la philosophie humaniste d’Aristophane, pour lequel il avait une grande sympathie (même s’il ne le connaissait que par les textes que l’on en avait ) ainsi que du Chrisitanisme. On peut dire qu’il christianisa Aristophane... Et c’est ainsi, dans un monde dirigé en majeure partie par la Bible, et les religions voire quelque peu par la philosophie grecque, très oubliée tout de même, qu’un millénaire se passa. L’Homme en tant qu’Etre pensant était pour ainsi dire en léthargie, puisque sa vie était réglée par l’Eglise, l’empêchant ainsi d’avoir sa propre philosophie, sa propre vision des choses...

Il fallut donc attendre le XIV siècle pour voir réapparaître en Italie la vision humaniste des choses qu’avaient les philosophes grecs de l’Antiquité. La Renaissance fit avant tout réapparaître une nouvelle conception de l’Homme, qui contrastait terriblement avec la vision de l’Homme pécheur du Moyen Age. Petite précision en passant, pour ceux qui ne le sauraient pas, Socrate était le maître de Platon, qui était lui même le maître d’Aristophane, oui oui, celui qui influença Saint Thomas D’Aquin dans sa vision pessimiste de la femme !! (chassez le naturel (feminniste, j’entends bien) et il revient au galop, n’est-ce pas ?) Bref, nous voici donc arrivés dans un siècle foisonnant, marqué par les découvertes, le savoir, et surtout, le partage du savoir - le début d’un forme de mondialisation, ou plutôt d’Europe ? Surement ! enfin je le crois... L’idéal à cette époque était l’humain qui s’intéresse à tout ce qui a trait à l’art, les science ou la vie. On peut d’ailleurs remarquer qu’à cette époque on se passionna pour l’anatomie du corps humain, et qu’on disséquait, comme dans l’antiquité, les morts... La Renaissance met aussi fin à un millénaire de pudeur, et on voit ainsi réapparaître les peintures de corps nus, chose tout simplement impensable au Moyen Age !

En fait la Renaissance était une période absolument passionante et géniale, je pense ! Redécouverte des racines de l’Homme, diffusion du savoir, des sciences, des arts mais aussi grandes découvertes... (Et pour une fois, on dépasse les clivages entre section littéraire et section scientifique !!! petit clin d’oeil à Siam !!) C’est une période qui m’attire énormément. j’y pense souvent en entendant parler aux informations de toutes ces guerres, de tous ces attentats perpetrés par des extrémistes.

Ne serions-nous pas dans un siècle dicté par les religions, tout comme le Moyen Age ??Alors un temps très proche ressemblera peut-être à cette Renaissance, si faste aux développement de l’Humain... En tous cas, je l’éspère... A moins que l’on ne doive encore repasser par les guerres de religions, comme à la fin du Moyen Age... L’Histoire ne serait-elle pas alors un éternel recommencement, comme le pensaient Plotin, ainsi que beaucoup d’autres néo-platonniciens ???

Tout cela à méditer...

hein fumer? j'ai rien entendu moi..

 
MOI JE DIS : QUE DU BONHEUR EN VUE!!!!!!!i  

¤Mais bon, un petit réconfort, une drogue même ... la MUSIQUE!! parce que j'en écoute tt le temps, et que je ne peut plus m'en passer¤